江苏致祥律师事务所

首页| 关于阅瀚| 律师团队| 业务领域| 经典案例| 法律法规| 招贤纳士

业务领域

经典案例

首页>经典案例

朱文玲与上海拉扎斯公司身体权纠纷判决书

 上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)沪0110民初15304号
原告:朱文玲,女,1973年3月14日出生,汉族,住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人:高昆伦,上海阅瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张静,江苏致祥律师事务所律师。
被告:上海拉扎斯信息科技有限公司,住所地上海市普陀区。
法定代表人:张旭豪,该公司董事长。
委托诉讼代理人:郑本源,上海望源律师事务所律师。
委托诉讼代理人:文语,上海望源律师事务所律师。
原告朱文玲诉被告上海拉扎斯信息科技有限公司(下称拉扎斯公司)身体权纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱文玲及其委托诉讼代理人张静、被告拉扎斯公司之委托诉讼代理人郑本源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文玲向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告医疗费36,221.63元、住院伙食补助费120元、营养费4800元、护理费11,086.03元、误工费8278.34元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、物损费300元、鉴定费1900元、律师费10,000元,并保留后续治疗的诉权。事实和理由:2016年9月10日18时50分,被告拉扎斯公司的员工许某某骑行牌号为XXXXXXX(临)的电动车由东向西行驶至长海医院三号门外时,由于采取避让措施不当,撞到过路行人原告致其受伤。上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》,认定案外人许某某负事故全部责任。事发后,原告至长海医院治疗。后经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定构成XXX伤残,损伤后休息期210日,营养期120日,护理期120日(包括后续治疗休息期30日、营养期30日、护理期30日)。因案外人许某某系被告员工,事发时系从事职务行为,现原告为维护自身权益,诉至法院要求被告承担赔偿责任。
被告拉扎斯公司辩称,对原告所述事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议,案外人许某某系其公司员工,事发时系从事职务行为,被告愿意承担本案的赔偿责任。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议。对于原告主张的营养费及护理费的天数无异议,金额标准由法院依法判决,认可原告主张住院期间的6天护理费按最低工资标准计算。对于原告主张的误工费,认为原告在休息期间实际发放的工资与劳动合同载明的工资并无差异,提供的证据材料无法反应其误工损失,故不认可。对于原告主张的残疾赔偿金的计算方法及原告的户籍信息无异议,但认为原告户籍地址系郊区,应按农村标准来计算。精神损害抚慰金、鉴定费依法判决。交通费、物损费由法院酌定。对于原告主张的律师费,认为主张标准过高,由法院依法判决。
本院经审理查明认定事实如下:2016年9月10日18时50分,被告拉扎斯公司的员工许某某骑行牌号为XXXXXXX(临)的电动车行驶在长海医院三号门附近时,碰撞过路行人即本案原告,致其受伤。上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》,认定许某某负事故全部责任。事发后,原告至长海医院住院治疗,期间花费医疗费36,221.63元。后经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定构成XXX伤残,损伤后休息期210日,营养期120日,护理期120日(包括后续治疗休息期30日、营养期30日、护理期30日)。
另查明,原告户籍在上海市浦东新区高桥镇大同路XXX弄XXX号XXX室,系非农家庭户口。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此所造成的各项费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案系一起道路交通事故引发的损害赔偿纠纷案件,经交警支队认定,案外人许某某承担事故全部责任,被告拉扎斯公司亦认可许某某在事发时系从事职务行为,故被告拉扎斯公司应对原告的事故损失承担赔偿责任。原、被告均对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议,本院予以确认。
原、被告对于后续治疗休息期30日、营养期30日、护理期30日在本案中表示一并处理,本院予以确认。对原告主张的各项损失金额,本院依次作如下认定:1.对于原告主张的医疗费36,221.63元、住院伙食补助费120元,双方均无异议,本院予以确认;2.依据原告伤情和鉴定结论的营养期、护理期标准,营养费按每天40元计算120天,计4800元,护理费按最低工资标准计算6天,按照每天40元计算114天,计5020元;3.对于原告主张的8278.34元误工费,根据原告提供的劳动合同、银行对账单等证据,原告受伤期间每月工资未明显减少,无法反应误工损失,但是年终工资大幅减少,此系原告的明显误工损失,综合考虑,误工费酌定为4000元;4.原告系非农户口,应按照城镇标准,参照原告的伤残等级,本院认定残疾赔偿金为115,384元;5.考虑原告的伤情等级和事故责任,原告主张的精神损害抚慰金5000元,金额合理,本院予以支持;6.考虑到就医和诉讼等需要,交通费酌定为300元;7.对于原告主张的物损费,根据事故实际情况,本院酌定为150元;8.鉴定费凭据认定为1900元;9.考虑到本案的案情、复杂程度、原告伤残等级,律师费本院酌定为5000元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告上海拉扎斯信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文玲医疗费36,221.63元、住院伙食补助费120元、营养费4800元、护理费5020元、误工费4000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、物损费150元、鉴定费1900元、律师费5000元。
负有给付金钱义务的当事人,如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3850元,减半收取1925元,由原告朱文玲承担125元,由被告上海拉扎斯信息科技有限公司承担1800元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 俞

二〇一七年七月二十八日
书记员 张怡婷
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。