江苏致祥律师事务所

首页| 关于阅瀚| 律师团队| 业务领域| 经典案例| 法律法规| 招贤纳士| 联系我们

业务领域

新闻公告

首页>新闻公告

男子无证驾驶撞车身亡 南京交警出庭还原现场

 “我是南京市公安局浦口分局的交警,事故发生时的情况是这样的……”昨日上午,南京浦口法院审理一起交通肇事致人死亡案件时,负责办理案件的交警亲自出庭还原现场,并接受法庭质询。据悉,该案系全国首例民事案件中交警接受质询的案件。

  男子车祸身亡索赔43万元


事发后,交警部门认定徐根负此次事故的主要责任,自卸车驾驶员吴海负次要责任。  死者徐根是浦口的一名老实巴交的农民,今年2月23日早上5时许,他驾驶燃油二轮车时,突然撞上了停在路边的一辆中型自卸车。5点20分左右,120救 护车很快赶到现场,将他送往第二军医大学长征医院接受抢救。然而因伤势过重,在接受治疗20余天后,他还是去世了。期间,徐根用于治疗所产生的费用高达 15万元。

  因双方就赔偿问题商讨未果,不久前,徐根的妻儿老母共计4人,一纸诉状将肇事者吴海、吴海所属的运输公司以及保险公司一起告上了法庭,要求三被告共同赔偿包括医疗费、抚养费、精神损失赔偿等各项在内共计43万余元。

  驾驶员未到庭,两被告表态

  昨日,南京浦口法院开庭审理此案。庭审时,自卸车驾驶员吴海并没有到庭。

  作为第二被告的运输公司承认吴海是其公司的雇员,该公司相关负责人表示,事发后,公司已积极支付4万元医疗费。“希望法院就这4万元一并处理,因为死者的家属已申请保全,我公司因此损失了近20万元,这部分损失应该由谁来承担?”

  同样,作为第三被告的保险公司也给出了自己的答辩意见,保险公司明确表示,只要证据真实合法,公司会在合理范围内给予赔偿,但对死者配偶所主张的被扶养 人生活费、精神抚慰金等不予认可。“根据事故认定书的认定,徐根驾驶的是机动车,也就是说这起事故是机动车与机动车间发生的交通事故,对于原告的损失超出 交强险部分,我方只承担不超过30%的赔偿责任。”

办案交警出庭还原现场

  庭审时,原告还对该事故的责任认定提出了质疑,其代理人认为死者无证驾驶与车祸身亡并无直接关系。

  为更加清晰地弄清案发时的情况,法庭决定邀请负责办理此案的交警当庭接受质询。据交警姚庆勇回忆,案发当日,徐根确实是无证驾车,而且速度很快,明显属 于高危行为。另外,徐根驾车时未戴头盔,法律规定驾驶摩托车应戴头盔,而他的死因也是头部受伤,说明死者的自身错误与其死亡后果有着不可分割的关系。“当 然,自卸车驾驶员吴海也有着不可推卸的责任。吴海的车辆是违章停车,且没有开启报警闪光灯。结合双方的情况,徐根应该负这起事故的主要责任。”姚警官当庭 表示。

  因双方争议较大,法庭将择日宣判。